شیوع ابولا در آفریقا وارد مرحله نگرانکنندهای شده است؛ پس از گسترش بیماری در جمهوری دموکراتیک کنگو، موارد ابتلا در نیجریه و کنیا نیز شناسایی شدهاند. یکی از مهمترین نگرانیهای مقامهای بهداشتی، مشخص نبودن محل ابتلای نخستین بیمار شناساییشده در نیجریه و احتمال انتقال ویروس پیش از تشخیص بیماری است. تماس این بیمار با دستکم ۴۴ نفر پیش از تأیید ابتلا، اهمیت ردیابی سریع افراد در معرض خطر و شناسایی زودهنگام موارد جدید را دوچندان کرده است.
گسترش جغرافیایی بیماری و شناسایی مواردی که ممکن است پیش از تشخیص در جامعه حضور داشته باشند، نگرانیها درباره تداوم انتقال ابولا در کشورهای آفریقایی را افزایش داده است. متخصصان سلامت عمومی هشدار میدهند که مهار شیوع تنها به شناسایی بیماران محدود نمیشود و شناسایی زنجیرههای انتقال، بررسی سابقه سفرها و پیگیری تماسهای نزدیک نیز نقش تعیینکنندهای دارد.
شیوع ابولا از کنگو فراتر رفت
بر اساس گزارش منتشرشده، ابولا از کانون اصلی شیوع در جمهوری دموکراتیک کنگو فراتر رفته و موارد ابتلا در نیجریه و کنیا نیز گزارش شده است. شناسایی بیمار در آبوجا، پایتخت نیجریه، بهویژه از این جهت اهمیت دارد که این شهر بیش از ۳۲۰۰ کیلومتر با کانون شیوع در آفریقای مرکزی فاصله دارد.
همزمان با اعلام شناسایی بیمار نیجریهای، مقامهای بهداشتی از ثبت نهمین مورد ابتلا به ابولا در کنیا خبر دادند. این تحولات باعث شده است نگرانیها درباره انتقال ویروس میان کشورها و احتمال وجود بیماران شناسایینشده افزایش یابد.
ژان کاسیا، مدیرکل مرکز آفریقایی کنترل و پیشگیری از بیماریها، اعلام کرده است که خواستار برگزاری نشست وزیران بهداشت کشورهای آفریقایی در ۲۸ اکتبر شده است. او هشدار داده که اگر کشورهای منطقه نتوانند راهکار مؤثری برای مهار شیوع پیدا کنند، دامنه پیامدهای این بحران میتواند به بخشهای بیشتری از قاره گسترش پیدا کند.
آمار ابتلا و مرگومیر ابولا در جمهوری دموکراتیک کنگو
طبق آمار ارائهشده در گزارش، از زمان شناسایی نخستین مورد در ماه مه، جمهوری دموکراتیک کنگو بیش از ۹۷۰۰ مورد تأییدشده ابتلا و بیش از ۴۶۰۰ مورد مرگ ناشی از ابولا را ثبت کرده است. شیوع کنونی از نظر سرعت گسترش، بیسابقه توصیف شده و تاکنون هشت استان این کشور را درگیر کرده است.
یکی از نکات نگرانکننده، سهم بالای مواردی است که در جامعه شناسایی شدهاند. بر اساس گزارش، حدود ۷۰ درصد موارد جدید در کنگو خارج از روند شناسایی زودهنگام ثبت شدهاند. چنین وضعیتی میتواند نشاندهنده وجود زنجیرههای انتقالی باشد که پیش از تشخیص بیماران ادامه پیدا میکنند و ردیابی آنها دشوارتر است.
متخصصان سلامت عمومی تأکید میکنند که انتقال شناسایینشده در کشورهای همسایه مناطق درگیر، نگرانی مهمی محسوب میشود. به همین دلیل، بررسی وضعیت کشورهایی که با کانون شیوع ارتباط جغرافیایی یا رفتوآمدی دارند، در کنار کنترل موارد ثبتشده در کنگو اهمیت زیادی پیدا کرده است.
چرا محل ابتلای بیمار نیجریهای اهمیت دارد؟
یکی از پرسشهای اصلی در بررسی شیوع اخیر، این است که بیمار شناساییشده در نیجریه دقیقاً در کجا به ویروس ابولا مبتلا شده است. این زن که تبعه اوگاندا است، به همراه همسرش، یک دیپلمات سوئیسی، در آبوجا زندگی میکند.
وزارت بهداشت اوگاندا اعلام کرده است که بیمار برای انجام امور کاری به جمهوری دموکراتیک کنگو سفر کرده و هنگام بازگشت به نیجریه از اوگاندا عبور کرده است. با این حال، مقامهای اوگاندا تأکید کردهاند که عبور بیمار از خاک این کشور بهتنهایی به معنای ابتلای او در اوگاندا نیست.
مقامهای بهداشتی میگویند تا زمانی که اطلاعات سفر، زمان حضور بیمار در مناطق مختلف و احتمال تماس او با افراد مبتلا بهطور کامل بررسی نشود، نمیتوان محل دقیق انتقال ویروس را مشخص کرد. این ابهام همچنین مانع از آن است که احتمال وجود موارد شناسایینشده در کشورهای مسیر سفر بیمار بهطور قطعی تأیید یا رد شود.
اهمیت این موضوع به آن دلیل است که مشخص شدن محل ابتلا میتواند به مقامهای بهداشتی کمک کند تا محدوده جستوجو برای یافتن موارد احتمالی دیگر را دقیقتر تعیین کنند. اگر بیمار در محلی غیر از کانون شناختهشده شیوع آلوده شده باشد، احتمال دارد زنجیره انتقال دیگری نیز وجود داشته باشد که هنوز شناسایی نشده است.
علائم بیمار چه زمانی ظاهر شد و چرا تشخیص دیرهنگام نگرانکننده است؟
بر اساس اعلام دفتر منطقهای آفریقای سازمان جهانی بهداشت، علائم بیماری در ۷ اکتبر ظاهر شد؛ یعنی چهار روز پس از بازگشت بیمار به آبوجا. با این حال، یکی از مقامهای مرکز کنترل و پیشگیری از بیماریهای نیجریه گفته است که بیمار در ۵ اکتبر به این شهر رسیده بود. تفاوت در گزارش تاریخها نشان میدهد که بررسی دقیق جدول زمانی سفر و شروع علائم همچنان اهمیت دارد.
بیمار در ۱۱ اکتبر به دلیل علائمی شبیه مالاریا به مرکز درمانی مراجعه کرد. طبق گزارش، پزشکان بیش از یک هفته به ابولا مشکوک نشدند و ابتلای او سرانجام در ۲۰ اکتبر بهطور رسمی تأیید شد. گونه شناساییشده، گونه بوندیبوگیو از ویروس ابولا بود.
شباهت برخی علائم اولیه به بیماریهای دیگر میتواند تشخیص را دشوار کند؛ به همین دلیل، سابقه سفر و تماس با افراد یا مناطق درگیر در ارزیابی بیمار اهمیت دارد. در شرایط شیوع، تأخیر در شناسایی بیماری ممکن است باعث شود افراد بیشتری پیش از اتخاذ اقدامات کنترلی با بیمار تماس پیدا کنند.
۴۴ نفر در فهرست تماسهای بیمار قرار گرفتند
زن مبتلا پیش از تأیید ابتلا دستکم با ۴۴ نفر تماس داشته است. در میان این افراد، شمار زیادی از کارکنان مراکز درمانی حضور دارند. مقامهای نیجریه اعلام کردهاند که افراد شناساییشده را زیر نظر گرفتهاند تا در صورت بروز علائم، بررسیهای لازم انجام شود.
با این حال، فهرست تماسها ممکن است با تکمیل تحقیقات تغییر کند. هرچه اطلاعات بیشتری درباره رفتوآمدهای بیمار، محلهای حضور او و افرادی که با آنها ارتباط داشته به دست آید، امکان شناسایی افراد دیگری که در معرض خطر قرار گرفتهاند نیز وجود دارد.
ردیابی تماسها یکی از ابزارهای مهم کنترل بیماریهای واگیردار است. در این فرایند، افرادی که با بیمار تماس داشتهاند شناسایی میشوند و وضعیت سلامت آنها در دوره پیگیری بررسی میشود. هدف این است که موارد احتمالی پیش از انتقال بیشتر ویروس شناسایی شوند و زنجیره انتشار بیماری گسترش پیدا نکند.
وضعیت ابولا در کنیا؛ شناسایی هشت مورد مرتبط با بیمار نخست
در کنیا نیز گزارش شده است که هشت مورد جدید شناساییشده با نخستین بیمار این کشور ارتباط داشتهاند. بیمار اولیه تبعه جمهوری دموکراتیک کنگو بود و پیش از ورود به نایروبی از اوگاندا عبور کرده بود.
ابتلای این بیمار در ۵ اکتبر تشخیص داده شد و او همان شب جان خود را از دست داد. ارتباط موارد بعدی با بیمار اولیه نشان میدهد که شناسایی یک مورد و پیگیری سریع تماسهای او میتواند برای تشخیص زنجیره انتقال اهمیت زیادی داشته باشد.
در عین حال، عبور بیماران از چند کشور ضرورت هماهنگی میان نظامهای بهداشتی منطقه را افزایش میدهد. تبادل اطلاعات درباره مسیر سفر، تماسهای احتمالی و وضعیت افراد در معرض خطر میتواند به شناسایی سریعتر موارد مشکوک کمک کند.
هشدار سازمان جهانی بهداشت درباره انتقال بیماری در جامعه
تدروس ادهانوم، مدیرکل سازمان جهانی بهداشت، بر اهمیت ردیابی تماسها برای مهار موارد وارداتی تأکید کرده است. به گفته او، اگر فرد مبتلا از کشوری دیگر وارد منطقهای شود، شناسایی سریع افراد در تماس با او میتواند به کنترل بیماری کمک کند؛ اما خطر جدیتر زمانی ایجاد میشود که انتقال ویروس در جامعه ادامه داشته باشد و موارد ابتلا بهموقع شناسایی نشوند.
این هشدار با نگرانی متخصصان درباره سهم بالای موارد شناساییشده در جامعه در جمهوری دموکراتیک کنگو همراستا است. هرچه فاصله میان ابتلا و تشخیص بیشتر شود، بررسی مسیر انتقال و یافتن همه افراد در معرض خطر دشوارتر خواهد شد.
برخی متخصصان سلامت عمومی نیز توجه ویژهای به کشورهای همسایه مناطق درگیر دارند. نگرانی آنها صرفاً به انتقال بیماری به قارههای دیگر محدود نیست؛ بلکه احتمال ادامه انتقال در کشورهای آفریقایی و شناسایی دیرهنگام زنجیرههای جدید نیز اهمیت دارد.
تجربه نیجریه از شیوع ابولا در سال ۲۰۱۴
نیجریه در جریان شیوع ابولا در سال ۲۰۱۴ نیز با ورود بیماری از خارج از کشور مواجه شد. با وجود نگرانیهای اولیه، مقامهای این کشور توانستند موارد ناشی از تماس با بیمار واردشده را طی چند ماه مهار کنند.
بر اساس گزارش، نیجریه در آن دوره تا حدی از زیرساختهایی استفاده کرد که پیشتر برای ریشهکنی فلج اطفال ایجاد شده بود. این تجربه نشان میدهد که شبکههای مراقبت بهداشتی، شناسایی افراد در معرض خطر و پیگیری موارد مشکوک میتوانند در مهار شیوع نقش مهمی داشته باشند.
با این حال، تجربه قبلی به معنای نبود خطر در شیوع کنونی نیست. وضعیت هر موج بیماری به عواملی مانند سرعت تشخیص، گستردگی تماسها، کیفیت نظارت بهداشتی و میزان هماهنگی میان نهادهای مسئول بستگی دارد.
آیا ابولا میتواند در کشورهای بیشتری گسترش پیدا کند؟
شناسایی موارد ابتلا در نیجریه و کنیا بهخودیخود به معنای گسترش کنترلنشده بیماری در تمام کشورهای آفریقایی نیست؛ اما ابهام درباره محل ابتلای بیمار نیجریهای و احتمال وجود موارد شناسایینشده، ضرورت مراقبت و بررسی بیشتر را نشان میدهد.
مهمترین اقدامات در چنین شرایطی شامل تشخیص سریع بیماران مشکوک، بررسی سابقه سفر، ردیابی تماسهای نزدیک، پیگیری وضعیت افراد در معرض خطر و تبادل اطلاعات میان کشورهای مرتبط است. نتیجه این اقدامات میتواند مشخص کند که موارد شناساییشده به زنجیرههای انتقال محدود مربوطاند یا نشانهای از انتقال گستردهتر بیماری هستند.
در مجموع، بحران کنونی بار دیگر اهمیت شناسایی زودهنگام ابولا و جلوگیری از انتقال پنهان ویروس را برجسته کرده است. تا زمانی که محل ابتلای بیمار نیجریهای و دامنه واقعی تماسهای او مشخص نشود، ارزیابی دقیق خطر همچنان به ادامه تحقیقات و انتشار اطلاعات معتبر از سوی مقامهای بهداشتی وابسته خواهد بود.



